三连杆叫少连杆,不应该叫多连杆
全国汽车标准化技术委员会公布了4项汽车标准的修订征求意见稿。这些标准的修订范围覆盖了“汽车整车信息安全技术要求”及“智能网联汽车自动驾驶数据记录系统”。
对于自动驾驶数据记录系统的信息安全,标准中提出了基线要求。这些基线要求可以保证数据的真实性、完整性,防止其被篡改、恶意删除或伪造。
根据《智能网联汽车自动驾驶数据记录系统》的编制说明,自动驾驶数据记录系统需要记录五类数据元素,分别是车辆及自动驾驶数据记录系统基本信息、车辆状态及动态信息、自动驾驶系统运行信息、行车环境信息、驾驶员操作及状态信息。这些信息可以在事故发生后用来责任判定和事故分析。
如果这些数据的真实性和完整性受到破坏,则判断和分析事故的正确性无法得到保障。因此,这些基本信息需要被认真记录和保护。
修订要求之一是确保记录的数据是真实和完整的。这需要避免它们被篡改、删除或伪造。如果真实性或完整性问题被改变,则必须通过技术手段进行日志记录和可靠识别。
这些标准制定需要依靠各方面专业知识和意见的支持。标准发布完成后,将对汽车信息技术的发展起到积极的推动作用,这将改善未来汽车技术的可靠性和普及程度。
所有数据都应该由国家来保存!车主可以随时查看!不能再让资本拿人命当小白鼠!第一步就先规定驾驶系统必须获得国家许可才可以销售!
比亚迪L2都做不好
请把应这个字换成必须,写标准不要这么模棱两可行吗?
多看看国家标准、行业标准的描述就明白了,应的条目就是必须满足的
针对某品牌,因为多次事故,都没有记录
这个观点我支持,且多年一直在这样讲,且一直认为是智商税!可以有,但不是选择的前提,我自己是不想花这笔钱的。
自动驾驶商用还要等一段时间吧,还是稳一点能让人放心。
自动驾驶车辆均应该安装特别的记录仪,就像客机一样
我就等着无人驾驶上线了,我胆子大,不怕
汽车来到智能时代,必须要安装汽车黑匣子!
机器人可不会酒驾。。也不会闯红灯。。。
和飞机黑盒子一样,不容更改,
看能不能管住某撕拉车 打这个车企名字里的字时,手都是抖的,因为还没有准备好500w,因为还在上海,
问题是byd连L2的车道居中都做不好,有资格谈L3L4吗?
自动驾驶,最后交通只会更堵
都自动了怎么堵,
以后的车都是能飞起来的
看来应该是某刹车失灵品牌在自动数据上做的假。
这个对技术要求太高,也不知道现在的技术水平够了没
相关政策也得跟进,责任归属得明确好
安全一定要做好,尽可能地减少安全隐患吧
自动驾驶上路不是能降低很大的事故发生率嘛,这不比之前安全多了
虽然有点噱头,但也不要思维僵硬,故步自封!科技发展日新月异!
为全面自动驾驶做准备了
我从来不看好自动驾驶
自动驾驶只会出现在场内,也就是非公用道路。
那玩意白给都不能要,关闭主动刹车
工信部:自动驾驶数据完整性和真实性遭到破坏时,应能通过技术手段识别和日志记录!!